El diputado nacional Antonio Riestra presentó un pedido de
informes indagando sobre el funcionamiento de los Policlínicos PAMI I y PAMI II
de la Ciudad
de Rosario. El legislador del Partido PARES también manifestó su preocupación
por el cierre de sectores de internación
y la derivación de pacientes hacia instituciones privadas en detrimento del
presupuesto de estos efectores públicos.
“La situación que atraviesan los Policlínicos I y II del
PAMI de la ciudad de Rosario es alarmante. Y no podemos dejar de manifestar
nuestra preocupación por las consecuencias de las sucesivas intervenciones que parecen
sostener y profundizar el vaciamiento de estas instituciones de salud”, aseguró
el legislador santafesino.
Estos policlínicos forman parte de la Unidad de Gestión Local IX
que abarca la atención médica y social de los 6 departamentos del Sur de la Provincia de Santa Fe,
brindando la prestación a más de 300.000 afiliados. Y la situación actual está afectando
directamente las prestaciones medicas sociales de los beneficiarios de la obra
social más grande de Latinoamérica, que abarca en su atención a más de cuatro
millones de afiliados en todo el país.
En los policlínicos PAMI I y II la falta de recursos humanos
hace muy difícil la tarea cotidiana de los trabajadores que se desempeñan
allí; los problemas edilicios, la
tercerización de prácticas y el cierre de sectores de internación están
llevando a los efectores propios hacia un camino inevitable de la caída de los
servicios, provocando la derivación hacia las empresas sanatoriales de la
medicina privada.
Frente a esta situación, la Asociación de
Trabajadores del Estado (ATE) viene denunciando la reducción de capitas
destinadas a ambos centros de salud, provocando todo tipo de trastornos a los
afiliados y a los trabajadores. Como ejemplo vale señalar, al día 31 de enero
de este año el Policlínico PAMI I tenía 42.870 afiliados (capitas), y para el
día 30 de abril, esa cifra había descendido a 26.038 afiliados, en total 16.832
menos en tres meses. En el mismo sentido, el Policlínico PAMI II tenía al 30 de
abril del corriente 47.905 afiliados y se estima que en los dos últimos meses
se derivaron más de 10.000 cápitas al sector privado.
“A este cuadro le debemos agregar las consecuencias laborales
de este modelo que se aplica al sistema de salud. El Convenio Colectivo
específico se encuentra paralizado desde marzo de 2.010. Hace más de dos meses
que las autoridades suspenden la discusión en las paritarias y no permiten de
esta manera la solución a los graves problemas que a diario perciben los
trabajadores y como consecuencia los afiliados”, agregó Riestra.
Por estas razones, el diputado nacional Antonio Riestra
presentó un pedido de informes para que las autoridades del PAMI expliquen las razones
por las que se cerraron sectores de internación, las acciones previstas para
revertir la carencia de recursos humanos; plazo de finalización de la obra de
remodelación de la sala de guardia del PAMI I; cantidad de afiliados que fueron
derivados a instituciones privadas y
razones de dicha medida, y finalmente, plan de gestión o medidas tomadas para
mejorar el funcionamiento de ambos policlínicos en los últimos 3 años y para el
futuro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario