Las penas son de nosotros y las ganancias son ajenas

El necesario debate por el federalismo fiscal se ve nuevamente enturbiado por las manifestaciones interesadas de los representantes del monocultivo. Se realizan cuentas parciales sobre cuanto dinero debería ingresar a los departamentos del centro norte provincial, en concepto de Fondo Sojero, pero se olvidan de completar la columna del haber con el cuantioso pasivo ambiental y de salud que esta generando cosecha tras cosecha la agricultura transgénica.

Los santafesinos de los pueblos rurales están sacrificando su salud y calidad de vida para que los productores sojeros obtengan rentas extraordinarias y el gobierno nacional acreciente su recaudación sin una contrapartida justa para la provincia.

No se puede plantear una discusión sobre los fondos que genera la soja sino se parte de una mirada integral sobre este modelo productivo y su impacto en la salud y ambiente donde vivimos. Tampoco se puede soslayar que la mitigación de estos problemas queda en manos de un estado provincial, que ha visto limitadas sus posibilidades de fortalecimiento, por la resistencia de sectores políticos y económicos a implementar una reforma tributaria que introduzca criterios de equidad en la estructura impositiva de Santa Fe, para que paguen más los que más tienen.

Por eso es necesario incorporar a la discusión como se enfrentará el pasivo ambiental que deja la soja y las respuestas impostergables que en materia de salud debemos garantizar.

Creemos que un punto de partida es el proyecto de consenso para modificar la Ley de Fitosanitarios votado por la Cámara de Diputados de la Provincia; el cual, a pesar de haber perdido estado parlamentario en 2010 fue reingresado a la Cámara de Senadores por Juan Carlos Zabalza para darle continuidad al debate que el lobby de los agronegocios viene obstaculizando hace años.

En la actualidad esta iniciativa se encuentra trabada en la Comisión de Salud de la cámara alta sometida a fuertes presiones de los sectores empresarios y profesionales beneficiarios del modelo sojero

Por ello, debemos calificar como alarmantes las definiciones que venimos escuchando de algunos senadores provinciales cuando intentan justificar su falta de voluntad política para legislar a favor de la salud de la población.

Finalmente, reiteramos que no se puede limitar la mirada al mero enfoque de los recursos tributarios, debemos integrar la mirada de la salud, el medio ambiente y el impacto de este modelo productivo. De lo contrario quedaremos atrapados en la paradoja que sabiamente describió el poeta: mientras las penas son de nosotros, las ganancias son ajenas.

Diputado Antonio Riestra
Santa Fe, 16 de noviembre de 2011