“El justicialismo tiene que aceptar que solo es oposición”

El diputado Antonio Riestra, advirtió que “sería una aberración que el justicialismo quiera redactarle el presupuesto al gobierno de la provincia”. Para el legislador del Frente Progresista, que integra la Comisión de Presupuesto y Hacienda, el proyecto de presupuesto que votaron en el Senado es técnicamente imposible de cumplir y será fuente de conflictos.

Riestra sostuvo que “es absurdo que un senador de la oposición pretenda dictarle al gobernador el plan de gobierno. Sería una aberración que el justicialismo quiera redactarle el presupuesto al gobierno de la provincia. Si no están de acuerdo con el proyecto corresponde que lo voten en contra, pero que dejen gobernar”.

El legislador del Frente Progresista remarcó que el senador Juan Carlos Mercier “no puede arrogarse atribuciones que la ciudadanía le negó, el justicialismo tiene que aceptar que solo es oposición, ya no es gobierno”.

Para el diputado Riestra, el rechazo de la oposición a la Reforma Tributaria, “va dejando en claro que los diputados y los senadores del justicialismo se han encolumnado detrás de Juan Carlos Mercier para defender los Pactos Fiscales de la década del noventa y postulados neoliberales que ejecutaron cuando fueron gobierno”.

“Resulta penoso observar, como algunos dirigentes sepultaron su discurso a favor de la redistribución del ingreso, y se suman ahora a la defensa de los privilegios impositivos del campo y la gran industria”.

“Esta claro que la única expresión política que lleva adelante una política redistributiva en la provincia de Santa Fe es el Frente Progresista”, aseveró Riestra. En este sentido, el legislador que integra la Comisión de Presupuesto y Hacienda, advirtió que las modificaciones a la Reforma Tributaria introducidas por el justicialismo excluyen del pago de Ingresos Brutos a la industria, la construcción y el campo, y descargan el peso de este tributo en el comercio y los servicios.

Con respecto al Inmobiliario Rural, el justicialismo también eliminó la personalización de las partidas de este impuesto, favoreciendo de esta manera a los grandes propietarios. “Para Mercier debe pagar lo mismo el dueño de miles de hectáreas desparramadas por la provincia que el chacarero que explota una pequeña parcela”.

Según el proyecto del Ejecutivo Provincial, para la liquidación del Impuesto Inmobiliario Rural se deben considerar la totalidad de las parcelas que se encuentra a nombre de un mismo contribuyente. De esta manera se lograba que los propietarios de grandes superficies paguen las alícuotas mayores.

Por último, Riestra reclamó responsabilidad política y social de parte de los legisladores justicialistas: “El proyecto de presupuesto que votaron en el senado es técnicamente imposible de cumplir porque los gastos que consintieron no se corresponden con el recorte de recurso que impusieron y con la falta de autorización de endeudamiento. Mercier, sin ofrecer ninguna alternativa, pretende que el ejecutivo provincial elimine obras y no cumpla con el personal. Es mentira que el PJ quiera facilitar la gestión del gobernador. Lo decimos ahora, no vamos a esperar hasta febrero cuando exploten los conflictos”.